II CSKP 547/23

WyrokIzba Cywilna2025-11-21

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu. Sąd Najwyższy orzeka o kosztach postępowania kasacyjnego jak przy cofnięciu pozwu.
Stan faktyczny
Uczestniczka postępowania cofnęła skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Wnioskodawczyni wyraziła zgodę na cofnięcie skargi i nie domagała się zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i stwierdził, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związanego ze swym udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 547/23 POSTANOWIENIE 21 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 21 czerwca 2022 r., II Ca 818/21, w sprawie z wniosku M.G. z udziałem B.K. o dział spadku, I. umarza postępowanie kasacyjne; II. stwierdza, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związanego ze swym udziałem w sprawie. UZASADNIENIE Pismem z 17 listopada 2025 r. uczestniczka cofnęła w całości skargę kasacyjną, wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego. W tym samym piśmie wnioskodawczyni wyraziła zgodę na cofnięcie skargi i nie domagała się zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również II CSKP 547/23 2 sama strona, a termin na sporządzenie uzasadnienia orzeczenia przez Sąd Najwyższy wynosi miesiąc. Odpowiednie zastosowanie znajduje między innymi art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę kasacyjną. W orzecznictwie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (tak m.in. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16; z 6 października 2023 r., I CSK 675/23; z 3 lipca 2020 r., I CSK 178/20). Wobec powyższego, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w punkcie I sentencji. Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego uzasadnia art. 520 § 1 k.p.c. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 398art. 520 § 1 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy