II CSKP 549/23

WyrokIzba Cywilna2026-04-30

Skład orzekający: Marta Romańska, Władysław Pawlak, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości w sprawie o zapłatę spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy, czy też powinna zostać uchylona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości S. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna wykazała istnienie wadliwości zaskarżonego orzeczenia, które wymagały uchylenia i ponownego rozpatrzenia sprawy.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości S. w W. w upadłości wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Płocku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 549/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Roman Trzaskowski Protokolant Tomasz Kawczyński po rozpoznaniu na rozprawie 30 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości S. w W. w upadłości w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 30 czerwca 2022 r., IV Ca 1238/21, w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości S. w W. w upadłości w W. przeciwko J.G. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Władysław Pawlak Marta Romańska Roman Trzaskowski [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy