II CSKP 556/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-26

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, oddalił ten wniosek. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez U. L. przeciwko Bankowi S.A. w W. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia X. Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 556/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa U. L. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2022 r., na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy