II CSKP 559/22

WyrokIzba Cywilna2025-02-27

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej przez M.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, podejmuje zawieszone postępowanie. Jest to standardowa czynność procesowa mająca na celu kontynuowanie rozpoznania sprawy po ustaniu przyczyny zawieszenia lub w sytuacji, gdy dalsze postępowanie jest możliwe i celowe.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpatrywał skargę kasacyjną M.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sprawa dotyczyła powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko M.D. z udziałem Organizacji Społecznej Fundacji D.P. w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 559/22 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej M.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 września 2019 r., V ACa 168/19, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko M.D. z udziałem Organizacji Społecznej Fundacji D.P. w W. o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy