II CSKP 589/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-29

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk, Dariusz Dończyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna uczestniczki postępowania dotycząca postanowienia o umieszczeniu jej w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego, które utrzymywało w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie o umieszczeniu uczestniczki w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody, zostało uznane za prawidłowe w świetle prawa. Skarga kasacyjna nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani przepisów postępowania, które miałoby wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o umieszczenie uczestniczki w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie w tym przedmiocie. Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi uczestniczki z budżetu państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 589/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku M. D., B. K. i T. O. przy uczestnictwie A. D. o umieszczenie uczestniczki w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r., skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt I Ca (…), 1) oddala skargę kasacyjną, 2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w T. adwokatowi K. K. tytułem wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej uczestniczce w postępowaniu kasacyjnym kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy