II CSKP 59/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-04

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Jacka Widłę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie z powództwa uczestników umowy konsorcjum przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Podstawą wyłączenia była skarga kasacyjna pozwanego dotycząca żądania wyłączenia sędziego od orzekania.
Stan faktyczny
Powodowie, uczestnicy umowy konsorcjum, domagali się zapłaty od Skarbu Państwa - Lasów Państwowych. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego pojawiło się żądanie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 59/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. G. i K. G. - uczestników umowy konsorcjum o nazwie "K." zawartej w dniu 10 maja 2012 r. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Nadleśnictwu O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt I AGa (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłaczenia go od orzekania w sprawie, wyłącza SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy