II CSKP 6/21

WyrokIzba Cywilna2021-03-10

Skład orzekający: Jacek Grela, Tomasz Szanciło, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w S. w przedmiocie podziału majątku zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej punktów 1 litery a) i e) oraz 4, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Oznacza to, że w tych konkretnych aspektach postanowienie Sądu Okręgowego nie było zgodne z prawem lub nie zostało należycie uzasadnione, co wymagało dalszego postępowania przed sądem pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podziału majątku. Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 12 października 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej punktów 1 litery a) i e) oraz 4 i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 6/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Szanciło SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku S. S. przy uczestnictwie R. S. o podział majątku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2021 r. skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt II Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie w części, tj. w punktach 1 litery a) i e) oraz 4 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy