II CSKP 610/24

WyrokIzba Cywilna2025-03-12

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 98/21, wydanego w sprawie z powództwa S.B. i A.B. przeciwko B. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez S.B. i A.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Jednocześnie zasądził od skarżących solidarnie na rzecz pozwanego B. S.A. w W. koszty postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powodowie S.B. i A.B. wytoczyli powództwo przeciwko B. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który wydał wyrok dnia 22 listopada 2021 r. (sygn. akt I ACa 98/21). Następnie S.B. i A.B. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez S.B. i A.B. oraz zasądził od nich solidarnie koszty postępowania kasacyjnego na rzecz B. S.A. w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 610/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S.B. i A.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 listopada 2021 r., I ACa 98/21, wydanego w sprawie z powództwa S.B. i A.B. przeciwko B. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza solidarnie od S.B. i A.B. na rzecz B. S.A. w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Dariusz Pawłyszcze Ewa Stefańska (Ł.W.) [a.ł]) UZASADNIENIE II CSKP 610/24 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 325/24 2025-07-09Czy skarga kasacyjna pozwanego R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2022 r., I ACa 1444/21, w sprawie z powództwa M. K. i R. K. o ustalenie i zapłatę, podlega oddaleniu?
II CSKP 450/25 2025-08-08Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2021 r., II Ca 767/21, w sprawie z powództwa K.S. i S.S. przeciwko B.W. i T.W. o zapłatę, podlega oddaleniu?
II CSKP 2304/22 2025-06-12Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2021 r., I ACa 36/18, w sprawie z powództwa J. B. przeciwko [...] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powinna zostać oddalona?
II CSKP 448/24 2026-02-03Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2022 r., I ACa 119/22, w sprawie z powództwa A.K. przeciwko R. w W. o ustalenie i zapłatę, podlega oddaleniu?
II CSKP 604/23 2025-06-10Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2022 r., I ACa 27/21, w sprawie z powództwa A.M. i M.Z. przeciwko R. w W. o zapłatę, podlega oddaleniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy