II CSKP 616/24

WyrokIzba Cywilna2025-08-08

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie wymaga zgody strony przeciwnej i nie podlega następczej kontroli Sądu. Prowadzi ono do umorzenia postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.
Stan faktyczny
Pozwana Bank Spółka Akcyjna w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne i obciążyć pozwanego bankiem kosztami.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i obciążył pozwanego bankiem kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 616/24 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 grudnia 2022 r., V ACa 273/22, w sprawie z powództwa A.F. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. UZASADNIENIE Pismem procesowym z 8 maja 2025 r. pozwana Bank Spółka Akcyjna w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 grudnia 2022 r. w sprawie z powództwa A.F. o zapłatę. Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. II CSKP 616/24 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 3, art. 98 § 11 oraz art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 zd. 2 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny w Gdańsku, do którego wniesiono tę opłatę. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 98 § 3art. 98 § 11art. 108 § 1 KPCart. 203 § 2art. 391 § 1§ 2§ 3§ 11§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy