II CSKP 624/24

WyrokIzba Cywilna2026-01-22

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Jacek Grela, Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna banku w upadłości w sprawie o ustalenie i zapłatę, w tym w zakresie zarzutu zatrzymania, jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej zarzutu zatrzymania i oddalił ją w pozostałej części. Odrzucenie części skargi kasacyjnej może wynikać z jej niedopuszczalności w tym zakresie (np. brak zaskarżalności, brak interesu prawnego), natomiast oddalenie w pozostałej części oznacza uznanie, że zarzuty merytoryczne nie były zasadne.

Stan faktyczny

Sprawa z powództwa I.K. i P.K. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank S.A. o ustalenie i zapłatę. Bank w upadłości wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną w zakresie uwzględnionego zarzutu zatrzymania i oddala skargę kasacyjną w pozostałej części. Zasądza od syndyka masy upadłości Bank S.A. na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 624/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 23 listopada 2022 r., I ACa 683/22, w sprawie z powództwa I.K. i P.K. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie uwzględnionego zarzutu zatrzymania; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3. zasądza od syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz I.K. i P.K. po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. II CSKP 624/24 2 Jacek Grela Mariusz Załucki Agnieszka Jurkowska-Chocyk [S.J.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 843/24 2026-01-22Czy skarga kasacyjna pozwanego w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługiwała na uwzględnienie?
I CSK 3430/24 2026-03-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona przez bank w upadłości, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 603/24 2026-02-18Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 709/24 2026-06-03Czy skarga kasacyjna banku od wyroku ustalającego i zasądzającego zapłatę może zostać oddalona, a bank obciążony kosztami postępowania kasacyjnego?
II CSKP 647/24 2026-03-25Czy skarga kasacyjna banku od wyroku ustalającego stosunek prawny jest zasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy