II CSKP 629/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych regulujących kwestie wyłączenia sędziego i tryb rozpoznawania takich wniosków.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła dwóch powództw Wojewódzkiego Centrum Szpitalnego przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o zapłatę znacznych kwot. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, jeden z sędziów złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 629/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Centrum Szpitalnego […] w […] przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia - […] Oddziałowi Wojewódzkiemu w W. o zapłatę kwoty 1.368.773,42 zł oraz sprawy z powództwa Wojewódzkiego Centrum Szpitalnego […] w […] przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia -[…]Oddziałowi Wojewódzkiemu w W. o zapłatę kwoty 203.131,82 zł na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa 167/20, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego J. W. o wyłączenie od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

V CSK 213/18 2019-05-08Czy świadczenia opieki zdrowotnej udzielone ponad limit określony w umowie z Narodowym Funduszem Zdrowia, w tym świadczenia ratujące życie lub zdrowie, powinny być rozliczane według stawek umownych, czy wyłącznie według…
II CSK 68/06 2006-07-14Czy Narodowy Fundusz Zdrowia (następca prawny kasy chorych) ma obowiązek zapłaty za świadczenia zdrowotne udzielone przez zakład opieki zdrowotnej ponad limit określony w umowie, jeśli świadczenia te były niezbędne ze wz…
II CSK 284/06 2006-12-12Czy umowa o udzielanie świadczeń zdrowotnych zawarta z Narodowym Funduszem Zdrowia, która określa limit świadczeń bez uwzględnienia przypadków konieczności udzielenia nagłej pomocy w celu ratowania życia lub zdrowia, jes…
V CSK 533/07 2008-04-16Czy świadczeniodawcy usług medycznych przysługuje zapłata za świadczenia udzielone ponad limit określony w umowie z Narodowym Funduszem Zdrowia, w szczególności w przypadkach wymagających natychmiastowej interwencji medy…
V CSK 60/05 2006-01-18Czy świadczenia zdrowotne udzielone przez zakład opieki zdrowotnej ponad limity finansowe określone w umowie z Kasą Chorych, a wynikające z konieczności ratowania życia lub zdrowia pacjentów, podlegają odrębnemu finansow…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy