II CSKP 63/23

WyrokIzba Cywilna2025-03-18

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Monika Koba, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie z powództwa M.O. i D.O. o ustalenie i zapłatę powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Orzeczenie to oznacza, że Sąd Najwyższy uznał zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego za prawidłowy w świetle prawa. W konsekwencji, powodowie M.O. i D.O. uzyskali potwierdzenie swoich praw wynikających z rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego.

Stan faktyczny

Powodowie M.O. i D.O. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który wydał wyrok w dniu 2 lutego 2022 r. Bank spółki akcyjnej złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 63/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 2 lutego 2022 r., I ACa 174/21, w sprawie z powództwa M.O. i D.O. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego wyroku. Monika Koba Dariusz Zawistowski Roman Trzaskowski [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2392/22 2025-10-10Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie z powództwa K.W. i M.W. o ustalenie i zapłatę powinna zostać oddalona?
II CSKP 181/24 2026-02-05Czy skarga kasacyjna Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o ustalenie i zapłatę powinna zostać oddalona?
II CSKP 115/24 2025-04-09Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie z powództwa M. P. i D. P. o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 721/24 2026-04-28Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?
II CSKP 802/23 2025-08-08Czy skarga kasacyjna Banku w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie z powództwa O.O. o ustalenie i zapłatę powinna zostać uwzględniona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy