II CSKP 633/22

WyrokIzba Cywilna2026-06-23

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa, po jego zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa M. H. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi o zapłatę, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Oznacza to, że warunki do kontynuowania postępowania kasacyjnego zostały spełnione.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi złożyło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2019 r. w sprawie z powództwa M. H. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 633/22 POSTANOWIENIE 23 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 lipca 2019 r., I ACa 293/18, w sprawie z powództwa M. H. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi o zapłatę, podejmuje postępowanie kasacyjne. (G.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy