II CSKP 638/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-24

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie o uchylenie wyroku Trybunału Arbitrażowego ad hoc złożony po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej powinien skutkować podjęciem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie na skutek wniosku złożonego po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek ten dotyczył podjęcia postępowania w sprawie o uchylenie wyroku Trybunału Arbitrażowego. Sąd Najwyższy uznał, że złożenie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania jest dopuszczalne nawet po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, o ile wniosek ten jest zasadny.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną A. spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła uchylenia wyroku Trybunału Arbitrażowego ad hoc. Pozwany złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Wniosek ten został złożony po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 638/22 POSTANOWIENIE 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 24 października 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej A. spółki akcyjnej w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 listopada 2019 r., I ACa 457/18, w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Ministra Infrastruktury przeciwko A. spółce akcyjnej w P. o uchylenie wyroku Trybunału Arbitrażowego ad hoc UNICITAL z dnia 20 marca 2013 r., sprostowanego 30 kwietnia 2013 r., w przedmiocie wniosku pozwanego z 28 września 2023 r. o podjęcie zawieszonego postępowania podejmuje zwieszone postępowanie. [S.J.] II CSKP 638/22 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy