II CSKP 641/22

WyrokIzba Cywilna2026-07-17

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Władysław Pawlak, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne na skutek skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu okręgowego w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Decyzja ta została podjęta na skutek złożonej przez Bank S.A. w W. skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.
Stan faktyczny
Bank S.A. w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 listopada 2019 r., V Ca 1979/18, w sprawie z powództwa A.K. przeciwko Bankowi o zapłatę. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 641/22 POSTANOWIENIE 17 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 listopada 2019 r., V Ca 1979/18, w sprawie z powództwa A.K. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne. Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek Agnieszka Piotrowska (A.D.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy