II CSKP 643/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-12

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia była jego własna prośba, co jest dopuszczalne w polskim postępowaniu cywilnym. Celem wyłączenia jest zapewnienie bezstronności i prawidłowego przebiegu postępowania.

Stan faktyczny

Powód M. K. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 643/22 POSTANOWIENIE 12 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 12 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 30 października 2019 r., III Ca 574/19, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1308/22 2024-03-28Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące mechanizmu ustalania kursu waluty, mogą być uznane za abuzywne, a jeśli tak, to jakie są konsekwencje prawne dla ważności i wykonalności takiej um…
II CSKP 1027/22 2023-04-27Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, które upoważniają bank do jednostronnego ustalania kursów walut, są niedozwolonymi postanowieniami umownymi (klauzulami abuzywnymi) i czy prowadzą do nieważ…
II CSKP 404/23 2024-12-12Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, które pozwalają bankowi na jednostronne ustalanie kursów walut, są abuzywne i prowadzą do nieważności całej umowy?
II CSKP 943/22 2022-05-20Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, które przyznają bankowi uprawnienie do jednostronnego ustalania kursów walut i spreadów walutowych, stanowią klauzule niedozwolone (abuzywne) w rozumieniu a…
II CSKP 1442/22 2023-02-22Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego, które pozwalają bankowi na dowolne ustalanie kursu waluty obcej, są abuzywne i prowadzą do nieważności całej umowy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy