II CSKP 655/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-22

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Beata Janiszewska, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego w części dotyczącej sprawy z powództwa o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w części dotyczącej sprawy z powództwa o zapłatę. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w tej części zostało utrzymane w mocy. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez B. w H. przeciwko S. spółce akcyjnej w T. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany S. spółka akcyjna złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w części dotyczącej sprawy z powództwa B. w H. przeciwko S. spółce akcyjnej w T. oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 655/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 19 kwietnia 2021 r., I ACa 887/20, w sprawie z powództwa B. w H. przeciwko S. spółce akcyjnej w T. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną pozwanego w części dotyczącej sprawy z powództwa B. w H. przeciwko S. spółce akcyjnej w T.; 2. zasądza od S. spółki akcyjnej w T. na rzecz B. w H. 5400 złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy