II CSKP 658/23

WyrokIzba Cywilna2025-06-18

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy strona postępowania jest w upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., uznając, że ogłoszenie upadłości strony postępowania stanowi przesłankę do jego zawieszenia. Następnie, postanowił podjąć postępowanie z powództwa syndyka masy upadłości.
Stan faktyczny
Powódka G. S.A. wniosła pozew o zapłatę przeciwko A.B. i K.B. W trakcie postępowania ogłoszono upadłość G. S.A. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powódki. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie, a następnie podjąć je z udziałem syndyka masy upadłości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. i następnie podjął postępowanie z powództwa syndyka masy upadłości G. S.A. w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 658/23 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej G. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 26 października 2022 r., V ACa 340/20, w sprawie z powództwa G. S.A. w W. przeciwko A.B. i K.B. o zapłatę, 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie; 2. podejmuje postępowanie z powództwa syndyka masy upadłości G. S.A. w W.. (Ł.W.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy