II CSKP 689/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-21

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej z powodu zgłoszonego przez niego żądania wyłączenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wniosek ten został zgłoszony przez samego sędziego, co stanowiło podstawę do jego odrzucenia. Orzeczenie to nie zawiera szczegółowego uzasadnienia prawnego, ponieważ dotyczy kwestii proceduralnej związanej z żądaniem wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Powodowie M. S. i U. S. domagali się zapłaty od pozwanego J. C. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 689/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa M. S., U. S. przeciwko J. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 26 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa 519/19, odrzuca wniosek o wyłączenie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy