II CSKP 697/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-31

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy wniesiono skargę kasacyjną w sprawie z powództwa o zapłatę, a następnie wystąpiły okoliczności uzasadniające umorzenie postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, umarza postępowanie. Orzeczenie to nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, ograniczając się do stwierdzenia umorzenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Bank S.A. w W. wytoczył powództwo przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. i W.S. o zapłatę. A. spółka z o.o. i W.S. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 lipca 2023 r. (sygn. I AGa 35/23). Sąd Najwyższy rozpoznał wniesioną skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 697/25 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. i W.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 lipca 2023 r., I AGa 35/23, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. i W. S. o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne. (A.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy