II CSKP 713/23

WyrokIzba Cywilna2026-03-12

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Beata Janiszewska, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku spółki cywilnej, sąd drugiej instancji, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, powinien był przeprowadzić ponowne postępowanie dowodowe?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Wskazał, że sąd drugiej instancji, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, powinien był rozważyć potrzebę przeprowadzenia ponownego postępowania dowodowego, jeśli uznał, że ustalenia sądu pierwszej instancji były błędne lub niewystarczające.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się ustalenia nieistnienia stosunku spółki cywilnej. Sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo. Sąd drugiej instancji zmienił wyrok i oddalił powództwo. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 713/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J.J., Z.S. i J.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 lutego 2022 r., I AGa 157/19, w sprawie z powództwa J.J., Z.S. i J.K. przeciwko M.O. o ustalenie nieistnienia stosunku spółki cywilnej, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Trzebiatowski [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

III CZ 40/14 2014-10-16Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy lub konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w cał…
V CZ 83/17 2017-12-07Czy sąd drugiej instancji zasadnie uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. z powodu nierozpoznania istoty sprawy?
IV CZ 18/18 2018-04-18Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w sytuacji gdy jeden ze wspólników spółki cywilnej zrezygnowa…
III CZ 237/24 2025-02-05Czy uchylenie wyroku sądu drugiej instancji z powodu braku pisemnego uzasadnienia lub zarejestrowanych ustnych motywów rozstrzygnięcia, uniemożliwia sądowi pierwszej instancji ponowne rozpoznanie sprawy, jeśli sąd drugie…
III CZ 28/23 2023-04-27Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy sąd pierwszej instancji pominął postępowanie dowodowe z u…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy