II CSKP 729/22

WyrokIzba Cywilna2022-07-06

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie dotyczące wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinno zostać umorzone, jeśli zawiadomienie o podstawie wyłączenia zostało wniesione przez samego sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dotyczące wyłączenia Sędziego Jacka Widły od rozpoznania sprawy, ponieważ sam sędzia zawiadomił o podstawie jego wyłączenia, co skutkuje brakiem potrzeby dalszego procedowania w przedmiocie wyłączenia.

Stan faktyczny

W sprawie z wniosku banku o wpis do księgi wieczystej, Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło zawiadomił o zachodzącej podstawie jego wyłączenia od rozpoznania wniesionej przez uczestniczkę postępowania skargi kasacyjnej. W związku z tym wniesiono o umorzenie postępowania dotyczącego wyłączenia sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dotyczące wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 729/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku […] Banku […] S.A. w W. przy uczestnictwie [X.] Bank […] w H. w Finlandii i A.S. W. o wpis do księgi wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2022 r., zawiadomienia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o zachodzącej podstawie jego wyłączenia od rozpoznania wniesionej przez uczestniczkę postępowania A. W. skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 marca 2020 r., sygn. akt V Ca […]. umarza postępowanie dotyczące wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły od rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 437/22 2022-09-06Czy wniosek o wpis do księgi wieczystej dotyczący zmiany wierzyciela hipotecznego zabezpieczającego wierzytelność bankową może zostać oddalony z powodu braku zgody właściciela nieruchomości na przelew wierzytelności, jeś…
V CSK 21/14 2014-11-20Czy do ujawnienia zmiany wierzyciela hipotecznego w księdze wieczystej, w następstwie zbycia wierzytelności bankowej, wystarczające jest samo oświadczenie banku, czy też wymagane jest również oświadczenie właściciela nie…
II CSKP 601/22 2023-06-27Czy umowa o przelew wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, zawarta między Skarbem Państwa a bankiem, może stanowić podstawę wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego w księdze wieczystej, jeśli bank złożył oświadczenie w fo…
II CSKP 2047/22 2024-12-04Czy dopuszczalna jest zmiana wierzyciela hipotecznego w księdze wieczystej, gdy hipoteka ma charakter hipoteki przymusowej ustanowionej na podstawie bankowego tytułu wykonawczego, a wierzytelność została zbyta na rzecz p…
IV CSK 280/17 2018-03-16Czy do wpisu w księdze wieczystej zmiany wierzyciela hipotecznego, gdy wierzytelność bankowa została nabyta przez fundusz sekurytyzacyjny, wymagane jest oświadczenie właściciela nieruchomości o zgodzie na zmianę wierzyci…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy