II CSKP 748/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-31

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Władysław Pawlak, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne Syndyka masy upadłości Bank oraz D. A. i P. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie zasługują na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargi kasacyjne wniesione przez Syndyka masy upadłości Bank oraz D. A. i P. P. Jednocześnie Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez Syndyka masy upadłości Bank przeciwko D. A. i P. P. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie. Syndyk masy upadłości Bank oraz D. A. i P. P. wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne i zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 748/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie skarg kasacyjnych Syndyka masy upadłości Bank oraz D. A. i P. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 24 lutego 2022 r., I ACa 813/21, w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Bank w upadłości w W. przeciwko D. A. i P. P. o zapłatę, oddala skargi kasacyjne i znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego. Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski (A.T.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy