II CSKP 774/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-20

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Agnieszki Góry-Błaszczyskowskiej, Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie. Podstawą do odmowy było stwierdzenie braku przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Banku w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, jeden z sędziów (SSN Agnieszka Góra-Błaszczkowska) zgłosiła żądanie wyłączenia od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia SSN Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 774/23 POSTANOWIENIE 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 maja 2022 r., I ACa 415/22, w sprawie z powództwa A. K. i B. K. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania SSN Agnieszki Góry-Błaszczyskowskiej wyłączenia od orzekania w sprawie, odmawia wyłączenia SSN Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej od orzekania w sprawie. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy