II CSKP 787/23

WyrokIzba Cywilna2023-11-14

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd wyłącza sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez T.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sędzia Sądu Najwyższego „X.Y.” złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego „X.Y.” od rozpoznania skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 787/23 POSTANOWIENIE 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego „X.Y.” wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 listopada 2021 r., I ACa 628/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego „X.Y.” od rozpoznania sprawy. (A.G.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy