II CSKP 794/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-20

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Decyzja ta została podjęta na skutek wniosku samego sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, co stanowi realizację zasad procesowych zapewniających bezstronność postępowania.
Stan faktyczny
Powodowie J. S. i H. S. wnieśli pozew przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia X. Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 794/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa J. S. i H. S. przeciwko Bank (…) S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy