II CSKP 825/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-08

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez uczestnika. Postępowanie to podlega umorzeniu na podstawie art. 398^21 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Uczestnik postępowania cofnął skargę kasacyjną pismem z dnia 28 października 2022 r., doręczając odpis tego pisma pełnomocnikowi skarżącej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 825/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie ze skargi F. w S. we Włoszech przeciwko N. spółce akcyjnej w G. o uchylenie wyroku sądu polubownego - Trybunału Arbitrażowego ad hoc w Warszawie z dnia 10 lipca 2019 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej N. spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt I AGa 196/19, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pismem z 28 października 2022 r. uczestnik cofnął skargę kasacyjną. Wskazał jednocześnie, że odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez uczestnika, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821 KPCart. 391 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy