II CSKP 828/22

WyrokIzba Cywilna2022-07-12

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Monika Koba, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ubezwłasnowolnienie, skarga kasacyjna uczestniczki od postanowienia sądu apelacyjnego powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu apelacyjnego, uzasadniając to wadliwością postępowania przed sądem drugiej instancji, która uniemożliwiała kontrolę kasacyjną. W szczególności wskazano na brak własnych ustaleń faktycznych sądu apelacyjnego i brak odniesienia się do oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.
Stan faktyczny
W sprawie o ubezwłasnowolnienie, uczestniczka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy uznał, że postępowanie przed sądem drugiej instancji było wadliwe, co uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, zniósł postępowanie w części obejmującej rozprawę z dnia 9 stycznia 2020 r. i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 828/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Prokuratora Regionalnego w K. przy uczestnictwie A. Z. i M. Z. o ubezwłasnowolnienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2022 r., skargi kasacyjnej uczestniczki M. Z. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa […], uchyla zaskarżone postanowienie, znosi postępowanie w części obejmującej rozprawę z dnia 9 stycznia 2020 r. i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy