II CSKP 836/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-05

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na istnienie wątpliwości co do jego bezstronności w kontekście rozpoznawanej skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie P. K. i M. K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi AG w W. Oddział w Polsce o ustalenie. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez bank od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 836/23 POSTANOWIENIE 5 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 5 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. K. i M. K. przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank AG w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 24 września 2021 r., I ACa 665/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy