II CSKP 838/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-17

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i wezwać syndyka masy upadłości do udziału w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. z uwagi na ogłoszenie upadłości jednego z uczestników postępowania. Następnie, zgodnie z art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c., wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie i podjął zawieszone postępowanie z jego udziałem.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. W toku postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku spółki akcyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie i podjął postępowanie z jego udziałem.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 838/22 POSTANOWIENIE 17 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Romualda Spyt na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 10 lipca 2020 r., I ACa 420/19, w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko R. L., J. L. i A. L. o zapłatę, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W. – M. K. i podejmuje postępowanie kasacyjne z jego udziałem (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.). [SOP] [ał] UZASADNIENIE II CSKP 838/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPcart. 174 § 3art. 180 § 1 pkt 5§ 1 pkt 4§ 3§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy