II CSKP 84/22

WyrokIzba Cywilna2022-07-25

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Jacka Widły, Jacka Widłę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sędzia Jacek Widła został wyłączony od rozpoznania sprawy na podstawie art. 49 k.p.c. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej.

Stan faktyczny

Powód J. D. wniósł pozew o zapłatę przeciwko P. K. Sędzia Jacek Widła złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 84/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J. D. przeciwko P. K. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2022 r., wniosku SSN Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania sprawy wyłącza SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy (art. 49 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2346/22 2025-06-26Czy w przypadku śmierci strony postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?
I CSK 510/23 2023-05-12Czy w przypadku śmierci strony postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?
II CSK 308/19 2019-10-21Czy w przypadku śmierci strony postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?
I CSK 2713/24 2026-01-30Czy w przypadku śmierci strony postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?
IV CSK 142/18 2018-05-18Czy w przypadku śmierci strony postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?

Powołane przepisy

art. 49 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy