II CSKP 855/22

WyrokIzba Cywilna2024-04-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku organu uprawnionego do reprezentowania spółki, należy ustanowić kuratora dla tej spółki w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ stwierdził brak organu uprawnionego do reprezentowania spółki. W związku z tym, zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem rozpoznania wniosku o ustanowienie kuratora dla spółki. Jest to niezbędne do dalszego prowadzenia postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez K. spółkę akcyjną. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, pozwani złożyli skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego okazało się, że spółka powoda nie ma organu uprawnionego do jej reprezentowania. Pozwani złożyli wniosek o ustanowienie kuratora dla spółki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o ustanowienie kuratora dla spółki.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 855/22 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej G. G., P. K., G. K. i H. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 października 2019 r., V ACa 152/19, w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w T. przeciwko G. G., K. U., P. K., G. K., H. B. o zapłatę, 1) zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c., 2) zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy celem rozpoznania wniosku pozwanych: G. G., P. K., G. K. oraz H. B. z 21 listopada 2023 r. o ustanowienie kuratora dla K. spółki akcyjnej w T.. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 2 KPC§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy