II CSKP 855/22

WyrokIzba Cywilna2024-05-07

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego nazwiska pozwanego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC w zw. z art. 398¹⁹ KPC, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu nazwiska pozwanego "B." zamiast prawidłowego "G.", co zostało naprawione w celu zapewnienia zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy i prawidłowością dokumentu.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa spółki akcyjnej o zapłatę przeciwko grupie pozwanych, Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną. W trakcie postępowania stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2024 r. Omyłka dotyczyła nazwiska jednego z pozwanych, gdzie błędnie wpisano "B." zamiast "G.".

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 26 kwietnia 2024 r., II CSKP 855/22, wpisując w miejsce nazwiska pozwanego "B." nazwisko "G.".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 855/22 POSTANOWIENIE 7 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej G. G., P. K., G. K. i H. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 października 2019 r., V ACa 152/19, w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w T. przeciwko G. G., K. U., P. K., G. K. i H. B. o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2024 r., II CSKP 855/22, w ten sposób, że w miejsce nazwiska pozwanego "B." wpisuje "G.". [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1529/22 2023-10-18Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej uchylenia nakazu zapłaty i oddalenia powództwa powinna zostać odrzucona?
I CSK 1723/22 2022-02-17Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda podlega odrzuceniu, a w pozostałej części odmowie przyjęcia do rozpoznania?
II CSK 191/21 2021-07-16Czy skarga kasacyjna w zakresie dotyczącym oddalenia apelacji powodów powinna zostać odrzucona?
II CSKP 545/22 2022-08-18Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 2155/22 2022-06-08Czy skarga kasacyjna w zakresie dotyczącym oddalenia powództwa i apelacji powodów podlega odrzuceniu, a w pozostałym zakresie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy