II CSKP 859/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-31

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego może być wyłączony od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek ten został złożony na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w Warszawie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez I. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa Wojewodzie Pomorskiemu w Gdańsku. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 859/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa I. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa Wojewodzie Pomorskiemu w Gdańsku o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 695/13 2014-10-09Czy w sprawie o odszkodowanie za szkodę wynikłą z nieważnego orzeczenia administracyjnego, sąd drugiej instancji naruszył przepisy postępowania poprzez niezamieszczenie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku odniesienia do a…
I CSK 15/17 2017-09-06Czy przy ustalaniu wysokości odszkodowania za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją administracyjną, która spowodowała utratę własności nieruchomości, należy uwzględnić przeznaczenie nieruchomości z chwili wydania wadliwej d…
IV CSK 181/19 2020-09-10Czy decyzja administracyjna wydana bez podstawy prawnej, która doprowadziła do wpisu Skarbu Państwa jako właściciela nieruchomości do księgi wieczystej, a następnie do jej zbycia osobom trzecim, może stanowić podstawę do…
I CSK 646/15 2016-09-30Czy utrata uprawnienia do żądania zwrotu wywłaszczonej nieruchomości na skutek decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa, która wywołała nieodwracalne skutki prawne, stanowi szkodę w rozumieniu art. 160 § 1 k.p.a. i uz…
III CSK 128/14 2015-01-22Czy decyzja administracyjna wydana z naruszeniem prawa, która wywołała nieodwracalne skutki prawne, może stanowić podstawę do dochodzenia odszkodowania na podstawie art. 160 k.p.a. przez osoby, które nie były stroną post…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy