II CSKP 860/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-07

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego Sądu Najwyższego jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego. Wnioskodawca nie wykazał okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko spółce akcyjnej. W toku postępowania jeden z sędziów Sądu Najwyższego (Marcin Łochowski) złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego Sądu Najwyższego (Jacek Widło). Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 860/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa P. Z., H. K. przeciwko C. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego wyłączenia od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło, oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy