II CSKP 860/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-23

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku braku takich okoliczności, wniosek o wyłączenie podlega oddaleniu.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 860/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa P. Z. i H. K. przeciwko C. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa 487/18, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 247/18 2019-06-28Czy ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania z powodu podania przez ubezpieczającego nieprawdziwych lub niepełnych informacji we wniosku o ubezpieczenie, jeśli sam nie zweryfikował tych informacji i wiedział o o…
II CSKP 963/22 2022-11-23Czy ubezpieczyciel jest zwolniony z odpowiedzialności za wypadek ubezpieczeniowy, gdy ubezpieczony złożył nieprawdziwe oświadczenie dotyczące swojego stanu zdrowia, nawet jeśli naruszenie obowiązku informacyjnego było ni…
IV CSK 54/16 2017-01-17Czy sąd apelacyjny mógł oprzeć swoje rozstrzygnięcie na przepisach dotyczących zatajenia informacji przez ubezpieczającego (art. 815 § 1 i 3 k.c.), jeśli ubezpieczyciel w toku procesu podnosił zarzuty oparte na rażącym n…
I CSK 439/09 2010-03-04Czy ubezpieczyciel może uchylić się od skutków umowy ubezpieczenia na życie z powodu podania przez ubezpieczającego nieprawdziwych informacji w ankiecie medycznej, jeśli nie można udowodnić, że te informacje miały wpływ…
IV CK 113/05 2005-09-22Czy zatajenie przez ubezpieczającego okoliczności dotyczących wcześniejszych szkód, które nie miały wpływu na zwiększenie prawdopodobieństwa wystąpienia wypadku ubezpieczeniowego, uzasadnia odmowę wypłaty odszkodowania p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy