II CSKP 87/23

WyrokIzba Cywilna2025-12-22

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Monika Koba, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi powinna zostać oddalona, a skarga kasacyjna powoda w części dotyczącej odsetek za opóźnienie powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, uznając ją za bezzasadną. Jednocześnie uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej prawa zatrzymania na rzecz pozwanego oraz oddalenia apelacji powoda w zakresie żądania odsetek za opóźnienie za określony okres. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna powoda została oddalona. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Stan faktyczny

Powód P.P. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargami kasacyjnymi przez obie strony. Skarga kasacyjna pozwanego dotyczyła oddalenia jego apelacji, natomiast skarga kasacyjna powoda dotyczyła m.in. oddalenia żądania zasądzenia odsetek za opóźnienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego oraz w dalszej części skargę kasacyjną powoda. Uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w określonych punktach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 87/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2025 r. w Warszawie skarg kasacyjnych: powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 marca 2022 r., V ACa 507/18, w sprawie z powództwa P.P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną pozwanego; 2. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2022 r. w części zastrzegającej prawo zatrzymania na rzecz pozwanego (pkt 1a) oraz oddalającej apelację powoda w zakresie żądania zasądzenia odsetek za opóźnienie za okres od 3 września 2020 r. (pkt 2), a także orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego; 3. dalej idącą skargę kasacyjną powoda oddala. II CSKP 87/23 2 [r.g.] Monika Koba Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 875/23 2025-10-31Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 603/24 2026-02-18Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 850/24 2025-10-22Czy skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko bankowi?
II CSKP 1726/22 2024-09-06Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego ustalającego i zasądzającego zapłatę na rzecz powodów zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 360/23 2025-07-09Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego oddalającego powództwo o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy