II CSKP 883/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-26

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa B. F. i P. F. przeciwko B. S.A. w W. o zapłatę. Decyzja ta została podjęta na skutek żądania wyłączenia sędziego złożonego przez samego sędziego.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa B. F. i P. F. przeciwko B. S.A. w W. o zapłatę, sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego B. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 883/23 POSTANOWIENIE 26 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. F. i P. F. przeciwko B. S.A. w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej B. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 czerwca 2022 r., V ACa 195/22, wyłącza sędziego X.Y. (A.T.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy