II CSKP 886/23
WyrokIzba Cywilna2026-02-12
Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Beata Janiszewska, Mariusz Załucki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo rozpoznał sprawę, co skutkowało koniecznością jej ponownego rozpatrzenia przez ten sąd. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie sporu, lecz wskazał na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.Stan faktyczny
Powódka P. spółka akcyjna w W. wytoczyła powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi W. o ustalenie. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez powódkę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 886/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 czerwca 2022 r., I ACa 1775/21, w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi W. o ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Tomasz Szanciło Mariusz Załucki [J.T.] [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 615/23 2024-06-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok częściowo i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1938/22 2025-05-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 116/24 2026-02-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i ustalenia, a następnie przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1069/23 2025-08-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1658/22 2022-11-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powoda i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy