II CSKP 909/22
WyrokIzba Cywilna2023-05-30
Skład orzekający: Monika Koba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania w sprawie o zasiedzenie, który złożył skargę kasacyjną, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone, a postanowienie o przyjęciu skargi do rozpoznania uchylone?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć uczestnika postępowania, który złożył skargę kasacyjną, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c. W konsekwencji, postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania zostało uchylone na podstawie art. 174 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c.Stan faktyczny
Wnioskodawca G.S. złożył wniosek o zasiedzenie. W toku postępowania doszło do śmierci dwóch uczestników postępowania, P.S. i S.S., którzy złożyli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargi kasacyjne złożone przez wnioskodawcę i uczestników.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne ze skutkiem na dzień 6 sierpnia 2021 r. wobec śmierci P.S. oraz S.S. i uchylił postanowienie Sądu Najwyższego z 24 września 2021 r. (II CSK 33/21) o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 909/22 POSTANOWIENIE 30 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2023 r., na skutek skarg kasacyjnych wnioskodawcy G.S. i uczestników J.S., H.S. i J.S.1 na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt III Ca 1934/16, w sprawie z wniosku G.S. z udziałem B.S., W.S.–S., J.S.2, P.S., S.S., D.S., E.K., U.K., G.S., A.S., B.K., I.P., W.W., E.K., R.S., J.S., J.S. 3, J.S.1, H.F., K.S., J.S.4, Z.T., A.J., B.Ś., M.P., J.K., I.J., B.J., A.K. następczyni prawnej uczestniczki J.G., P.K., I.W., M.S., M.D., N. D., D.K., H.S., A.P., R.P. i K.J. o zasiedzenie, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne ze skutkiem na dzień 6 sierpnia 2021 r. wobec śmierci P.S. 6 sierpnia 2021 r. oraz S. S. 8 marca 2022 r. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c.); 2. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 24 września 2021 r. (II CSK 33/21) o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 174 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c.).
II CSKP 909/22 2
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1471/22 2023-01-19Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania o zasiedzenie, który wniósł skargę kasacyjną, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego z udziałem jego następców prawnych?
- II CSKP 871/23 2026-01-14Czy śmierć uczestnika postępowania kasacyjnego w sprawie o zasiedzenie skutkuje obligatoryjnym zawieszeniem postępowania?
- II CSKP 1129/22 2024-09-17Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania w sprawie o zasiedzenie, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem spadkobierców zmarłego?
- II CSKP 977/22 2026-04-29Czy w przypadku śmierci strony postępowania kasacyjnego, która nastąpiła po wydaniu postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, ale przed wydaniem wyroku, sąd powinien zawiesić postępowanie?
- I CSK 2963/23 2025-10-23Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania w sprawie o zasiedzenie, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone?
Powołane przepisy
art. 174 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 174 § 2§ 1 pkt 1§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy