II CSKP 911/22

PostanowienieIzba Cywilna2026-06-17

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Krzysztof Grzesiowski, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji, uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Orzeczenie to potwierdza, że w przypadku braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, sąd drugiej instancji utrzymuje w mocy swoje rozstrzygnięcie, a strona wnosząca skargę ponosi koszty postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego. Po rozstrzygnięciu przez sąd pierwszej instancji, sprawa trafiła do sądu drugiej instancji. Następnie została wniesiona skarga kasacyjna przez Z.F. i Prokuratora Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i ustalił, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 911/22 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Z.F. i Prokuratora Okręgowego w […] od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z 13 lutego 2020 r., III Ca 888/17, w sprawie z wniosku E.K. przy uczestnictwie Z.F. i Prokuratora Okręgowego w […] o podział majatku wspólnego, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Krzysztof Grzesiowski Mariusz Łodko Marcin Trzebiatowski (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 28.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy