II CSKP 928/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-05

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Roman Trzaskowski, Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 par. 1 pkt 31 w związku z art. 391 par. 1 i art. 398(21) k.p.c. oraz art. 13 par. 2 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Decyzja ta została podjęta do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w powiązanych sprawach. Jest to standardowa procedura w przypadku konieczności uzyskania wykładni prawa unijnego dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy krajowej.

Stan faktyczny

M. D. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczącego wpisu w księdze wieczystej. Sprawa toczyła się z wniosku M. D. przy udziale G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 928/22 POSTANOWIENIE 5 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski SSN Halina Kiryło na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej M. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 31 lipca 2020 r., II Ca 885/20, w sprawie z wniosku M. D. przy uczestnictwie G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wpis w księdze wieczystej, na podstawie art. 177 par 1 pkt 31 per analogiam w związku z art. 391 par 1 i art. 39821 kpc oraz art 13 par 2 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22. UZASADNIENIE II CSKP 928/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 137/22 2022-01-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o wpis w księdze wieczystej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 287/22 2022-01-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o wpis w księdze wieczystej spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 630/18 2020-10-15Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania o wpis do księgi wieczystej może zostać uwzględniona?
I CSK 1379/22 2022-05-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o wpis do księgi wieczystej, dotycząca postanowienia sądu drugiej instancji, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 175/23 2026-04-09Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu okręgowego w przedmiocie wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego podlega oddaleniu?

Powołane przepisy

art. 177art. 391art. 39821 kpcart 13

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy