II CSKP 940/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-24

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania złożony przez pełnomocnika powódki powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika powódki o podjęcie zawieszonego postępowania, postanowił podjąć to postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu złożenia wniosku przez uprawniony podmiot w odpowiednim momencie.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez K. F. przeciwko Gminie Miasta K. Postępowanie zostało zawieszone. Pełnomocnik powódki złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 940/22 POSTANOWIENIE 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 24 października 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasta K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 czerwca 2020 r., I ACa 827/19, w sprawie z powództwa K. F. przeciwko Gminie Miasta K. o zapłatę, w przedmiocie wniosku pełnomocnika powódki o podjęcie postępowania z 27 września 2023 r., podejmuje zawieszone postępowanie. [S.J.] [ał] II CSKP 940/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy