II CSKP 949/22

WyrokIzba Cywilna2025-12-03

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie powinno zostać zawieszone w przypadku śmierci strony reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 1751 k.p.c., ponieważ według adnotacji doręczającego pełnomocnik strony zmarł. Zgodnie z przepisami, śmierć strony lub jej pełnomocnika stanowi podstawę do zawieszenia postępowania. W przypadku śmierci pełnomocnika, sąd wyznacza stronie termin do wskazania innego adwokata lub radcy prawnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W trakcie postępowania wpłynęła informacja o śmierci radcy prawnego E. K., która była pełnomocnikiem J. P. Sąd Najwyższy na tej podstawie postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie i wyznaczył dwumiesięczny termin do wskazania innego adwokata lub radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 949/22 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 lipca 2020 r., V ACa 682/19, w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Miastu Pruszków o zapłatę i rentę, zawiadamia J. P., że według adnotacji doręczającego r.pr. E. K. zmarła, i na podstawie art. 1751 k.p.c. zawiesza postępowanie oraz wyznacza dwumiesięczny termin do wskazania innego adwokata lub radcy prawnego. (G.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 1751 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy