II CSKP 956/22

WyrokIzba Cywilna2024-04-11

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Grzesiowski podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zwolnienie spod egzekucji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Krzysztof Grzesiowski podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Podstawą do wyłączenia były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące wyłączenia sędziego, które mają na celu zapewnienie bezstronności postępowania.

Stan faktyczny

Powód wniósł o zwolnienie spod egzekucji. W toku postępowania kasacyjnego powód złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Grzesiowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Krzysztof Grzesiowski podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 956/22 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Z. O. przeciwko T. spółce akcyjnej w K. o zwolnienie spod egzekucji, na skutek wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Grzesiowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 września 2020 r., I ACa 832/19, stwierdza, że SSN Krzysztof Grzesiowski podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie II CSKP 956/22. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 688/22 2022-09-08Czy postanowienia statutu spółki akcyjnej ograniczające rozporządzanie akcjami na okaziciela, w tym wymóg ich złożenia do depozytu wskazanego przez spółkę i wydania imiennego zaświadczenia depozytowego, wpływają na ważno…
II CSKP 2028/22 2024-05-22Czy ograniczenia w obrocie akcjami na okaziciela, wynikające ze statutu spółki, mogą skutecznie uniemożliwić nabycie tych akcji przez inwestora, nawet jeśli przepisy kodeksu cywilnego i handlowego dopuszczają ich zbywaln…
II CSKP 2084/22 2024-05-29Czy postanowienia statutu spółki akcyjnej ograniczające zbywalność akcji na okaziciela, które nie znajdują się w depozycie wyznaczonym przez emitenta, są nieważne jako sprzeczne z art. 57 § 1 k.c. i art. 337 § 1 k.s.h.?
II CSKP 147/23 2025-02-18Czy statutowe ograniczenie zbywalności akcji na okaziciela, wymagające ich złożenia do depozytu i wydania imiennego zaświadczenia depozytowego, może skutkować nieważnością lub bezskutecznością rozporządzenia tymi akcjami…
II CSKP 954/22 2023-03-02Czy postanowienia statutu spółki dotyczące organizacji obrotu akcjami na okaziciela mogą stanowić podstawę do uznania nabycia tych akcji za nieskuteczne, a jeśli tak, to czy przeniesienie posiadania akcji w drodze umowy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy