II CSKP 96/26

WyrokIzba Cywilna2026-05-20

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Beata Janiszewska, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego, jest uzasadniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Rozpoznano skargę kasacyjną syndyka masy upadłości S. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie z powództwa syndyka przeciwko R. R. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.
Rozstrzygnięcie
Skarga kasacyjna oddalona; powód nie został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 96/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości S. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 marca 2022 r., VI ACa 675/19, w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości S. N. przeciwko R. R. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Tomasz Szanciło Mariusz Załucki [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy