II CSKP 966/24

WyrokIzba Cywilna2025-10-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania o zasiedzenie, sąd powinien zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem jego następców prawnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 kpc i art. 180 § 1 pkt 1 kpc, zawiesił postępowanie w sprawie o zasiedzenie z uwagi na śmierć jednego z uczestników. Następnie postanowił podjąć postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika, co jest standardową procedurą w przypadku śmierci strony w toku postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy E.B. i K.B. złożyli wniosek o zasiedzenie. W trakcie postępowania zmarł jeden z uczestników, A.B. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w tej sprawie. Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku o zasiedzenie i postanowił podjąć je z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 966/24 POSTANOWIENIE 23 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 23 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej E.B. i K.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 24 lutego 2022 r., II Ca 665/21, w sprawie z wniosku E.B. i K.B. z udziałem E.B.1, R.B., A.B. i E.B.2 o zasiedzenie, zawiesza postępowanie - art. 174 § 1 pkt 1 kpc i podejmuje je z udziałem następców prawnych A.B., tj. K.B., E.B.1 i J.B. - art. 180 § 1 pkt 1 kpc. [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 kpcart. 180 § 1 pkt 1 kpc.§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy