II CSKP 990/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-05

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Roman Trzaskowski, Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Decyzja ta została podjęta w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w powiązanych sprawach. Celem zawieszenia jest zapewnienie spójności orzekania i uwzględnienie ewentualnych wytycznych płynących z prawa unijnego.
Stan faktyczny
M. Ł. i K. Ł. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie przeciwko A. spółce akcyjnej. W toku postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy rozważał potrzebę zawieszenia postępowania. W związku z istniejącymi pytaniami prejudycjalnymi skierowanymi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innych, powiązanych sprawach, Sąd Najwyższy podjął decyzję o zawieszeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 990/22 POSTANOWIENIE 5 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej M. Ł. i K. Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 9 września 2020 r., I ACa 908/19, w sprawie z powództwa M. Ł. i K. Ł. przeciwko A. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 31§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy