II CZ 132/60

WyrokIzba Cywilna1961-04-11

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jakie są kryteria rozróżniające umowę o dzieło od umowy o pracę?
Ratio decidendi
Kryteria rozróżniające umowę o dzieło od umowy o pracę polegają na tym, że przy umowie o dzieło pracownik nie oddaje do dyspozycji kontrahenta swej pracy, lecz zobowiązuje się osiągnąć określony w umowie wynik pracy, przy czym osiąga ten wynik zupełnie samodzielnie, a nie pod kierownictwem zamawiającego dzieło. Umowa o dzieło może zawierać pewne wskazówki co do sposobu wykonania dzieła, lecz w każdym razie przyjmujący zamówienie wykonuje je samodzielnie.
Stan faktyczny
Orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczy rozróżnienia między umową o dzieło a umową o pracę. W sentencji przywołano wcześniejsze orzeczenie Sądu Najwyższego z 3 października 1945 r. (C.J. 372/45), które zawierało wykładnię tych kryteriów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy potwierdził kryteria rozróżniające umowę o dzieło od umowy o pracę, opierając się na wcześniejszej wykładni.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia Z. Wasilkowska (sprawozdawca),Sędziowie: Z. Warman, S. Rejman.SentencjaKryteria rozróżniające umowę o dzieło od umowy o pracę (teza pod 3) były przedmiotem wykładni Sądu Najwyższego w orzeczeniu z 3 października 1945 r. C.J. 372/45 (Państwo i Prawo 1946/5-6 poz. 218) wyrażającym następujący pogląd: "W umowie o dzieło pracownik nie oddaje do dyspozycji kontrahenta swej pracy, jak przy umowie o pracę, lecz tylko zobowiązuje się osiągnąć określony w umowie wynik pracy, przy czym osiąga ten wynik zupełnie samodzielnie, a nie pod kierownictwem zamawiającego dzieło. Umowa o dzieło może wprawdzie zawierać pewne wskazówki co do sposobu wykonania dzieła, lecz w każdym razie przyjmujący zamówienie wykonywa je samodzielnie".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.