II CZ 17/08
PostanowienieIzba Cywilna2008-04-11
Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz, Marian Kocon, Zbigniew Kwaśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania jest dopuszczalne, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania jest niedopuszczalne, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł. Dopuszczalność zażalenia w takich przypadkach ograniczona jest do sytuacji, w których przysługuje skarga kasacyjna, co wynika z art. 3941 § 2 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy odrzucił skargę K. Z. o wznowienie postępowania, uznając, że nie opiera się ona na ustawowej podstawie. K. Z. wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 17/08 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie ze skargi K. Z. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 września 2003r., sygn. akt II Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w K. przeciwko K. Z. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2008 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 października 2007 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 października 2007 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę K. Z. o wznowienie postępowania. Sąd wskazał, że skarga nie jest oparta na ustawowej podstawie wznowienia. W zażaleniu skarżąca zażądała uchylenia tego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu.
2 Zażalenie jest dopuszczalne w przypadkach wskazanych w art. 3941 § 2 k.p.c., jedynie w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna. Taka sytuacja nie występuje w rozważanej sprawie, z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia, tj. niższą niż 50000 zł (art. 3982 § 1 k.p.c.). Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- II CZ 53/08 2008-07-17Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania jest dopuszczalne, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie pierwotnej nie przekracza progu dopuszczalności skargi ka…
- II CZ 8/07 2007-03-07Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania przysługuje do Sądu Najwyższego, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie, w której wydano prawomocny wyrok, jest niż…
- I CZ 22/15 2015-03-18Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania jest dopuszczalne, gdy w sprawie będącej przedmiotem wznowienia nie przysługuje skarga kasacyjna?
- IV CZ 36/08 2008-06-20Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania jest dopuszczalne, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie głównej jest niższa niż 50.000 zł?
- I CZ 39/09 2009-07-16Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania jest dopuszczalne w sprawie o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysię…
Powołane przepisy
art. 3941 § 2 KPCart. 3982 § 1 KPCart. 39814art. 3941 § 3 KPC§ 2§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy